2022年10月14日，我所財務經理朱利玲所在的中山大學第28期財務總監高級研修班的老師、同學蒞臨翰銳交流，研修班由班主任黃海凌老師帶隊。我所楊彩輝總監、合伙人胡厚財律師及朱利玲經理參與交流。

交流活動由朱利玲經理主持，她首先是介紹了本次交流各位來賓。隨后由廣東翰銳律師事務所楊彩輝總監介紹翰銳律所的發展概況。

楊總監指出，經過改革開放多年以來的積淀，中國已是名副其實的制造大國，但是“大而不強”的問題依然存在，因此要實現從中國“制造”到中國“智造”，其中最重要的一方面是加強知識產權保護。翰銳律所成立于2009年，是一家以知識產權及商事法律事務為核心優勢的專業化精品化律師事務所。翰銳同時具有律所執業許可、專利代理資質和商標代理資質，屬于為數不多的“三證律所”，并是廣東省制造業協會、廣東省美妝協會、廣東省知識經濟發展促進會等多家社會組織的副會長及常務理事單位。翰銳多位律師具有不同機關、機構的任職經驗，或為高校法學院教授，多位律師同時持有專利代理師證，代理的案件曾多次入圍各級人民法院及知識產權法院的“年度典型案例”。

在楊總監的介紹結束后，由廣東翰銳律師事務所合伙人胡厚財律師作《企業核心技術的權利布局》主題分享。

首先，胡律師介紹了企業核心技術保護的政策趨勢，以“香蘭素”商業秘密案為引，通過此案，反映出原、被告雙方在訴訟過程中所采取的訴訟態度以及策略對案件的審理結果有著實質性的影響，同時此案也是我國司法史上判決賠償額最高的侵害商業秘密案件，體現了國家加強商業秘密司法保護的決心。近些年來，國家與地方政府針對商業秘密的保護采取一系列措施，包括開展創新試點項目，推動立法工作，完善法律法規、司法解釋等，無一不展現商業秘密是企業最核心和最具競爭力的無形財富，更是企業創新、市場競爭的戰略性資源，越來越受到國家關注。其次，胡律師分別介紹了企業核心技術的商業秘密與專利兩種保護模式，采取“法條+案例”結合的方式對商業秘密、專利的定義進行剖析，并且對商業秘密與專利的構成要件展開進一步的論述。最后，胡律師從權利范圍、侵權主體、授權程序以及侵權對比等多個角度比較商業秘密與專利的區別，從反向工程的難以程度、科研成果價值的期限、經濟價值的大小以及獲得專利的可能性四個維度來評價一項技術是申請專利還是作為商業秘密，同時胡律師總結了四種主要保護企業核心技術的策略，指出要根據企業核心技術的特點選擇不同的保護策略。

緊接著到場來賓進行互動交流，到場來賓圍繞企業核心技術保護及其相關話題進行了深入的探討，充分交流各自的觀點。

最后，由中山大學繼續教育學院黃海凌老師作總結。

黃老師感謝翰銳律所組織的此次交流活動，通過此次交流活動，充分了解了翰銳律所的發展理念，這與中山大學人才培養的理念不契而合，并希望研修班的同學要時刻保持學習力、思想力、行動力，充當引領未來的人才。

本次交流活動，研修班的各同學之間及與翰銳律所進行深入的了解和溝通，增進了同學情、開拓了視野、得到了新啟發，取得圓滿成功。

end