首先，由華南理工大學法學院孟祥娟教授做《動漫形象的著作權保護》主題分享。

孟教授從著作權的角度介紹了動漫形象中虛擬角色的定義、分類及構成。關于動漫形象的著作權保護問題，孟教授從學理上分析了著作權法中關于“作品”的定義，并逐一對其中的構成要件進行介紹。此外，孟教授認為由于動漫作品角色形象可以單獨構成美術作品，故動漫作品的著作權人并不能當然地享有作品中角色形象的著作權，而需要通過與角色形象的作者建立勞動關系形成職務作品、或者簽訂委托創作合同、著作權轉讓合同等方式取得角色形象的著作權。隨后，她指出新《著作權法》對作品的定義和類型作出了修訂，這意味著“作品類型封閉列舉”的模式開始轉變為“作品類型開放”模式，《著作權法》不再通過對作品類型的規定而限定可以構成作品的具體表達形式。進而，孟教授總結了日本、美國兩個國家把卡通形象作為作品而受著作權法保護的判例觀點。最后，孟教授認為，一方面對于動漫形象而言，通過認定為美術作品進而對其外在形象的復制、發行，以及復制品的銷售、展覽等侵權行為進行規制，足以滿足大部分的動漫形象保護需要；另一方面《著作權法》第三條的修訂使得動漫角色形象的著作權作品類型保護路徑更為豐富。

在孟教授的分享結束后，由廣東省知識經濟發展促進會王龍豐副會長作《動漫IP知識產權保護》主題分享。

王會長主要從企業內部管理及實務的角度來分析關于動漫IP知識產權保護的問題。首先，王會長介紹了動漫IP的類別，從表現形式可以劃分為動畫電影、動畫片、漫畫和游戲四大類型；從功能或目的劃分，可以分為內容片、產品片和綜合片三大類型。接下來，王會長以動畫為例，進一步分析動漫IP的構成要素并指出知識產權IP關鍵風險點。其中，不同的構成要素也呈現出不同的知識產權成果表現形式，有必要同時從商標的檢索與評估、專利的檢索與評估和版權的風險評估三大方面來做項目的前期風險評估，以預防為主，事后查缺補漏為輔，保證項目市場準入風險得到有效控制。隨后，王會長列舉了不同類型的動漫IP保護的異同點，從商標及專利布局等方面總結了國內外主要動漫公司的知識產權保護概況。最后，王會長介紹了行業內的代表企業近幾年來的知識產權保護概況，指出市場維權案件數量不斷增加，表明業內企業在不斷加強自身的知識產權保護，提升自己的品牌影響力。

第三個環節，由廣東翰銳律師事務所高級合伙人趙俊杰律師在本次智享會上簡要介紹了由翰銳律所工作組制作并發布的《廣東地區玩具行業知識產權侵權大數據分析報告》。

趙律師首先感謝孟教授從學理角度厘清與動漫IP有關的概念并介紹國內外判例，并感謝王副會長從產業角度介紹了動漫企業的實務運作，包括其中涉及衍生產品與玩具的部分恰巧與翰銳課題組制作的報告有相通之處。接下來，趙律師介紹了廣東地區玩具行業整體發展情況與廣東地區玩具行業知識產權侵權現狀。隨后，趙律師以著作權侵權糾紛為案由介紹了三個案件，分別是“熊大”毛絨玩具案件、“Molly”美術作品案件和“初代奧特曼”案件，這三個案件各有特點，反映出審理法院在著作權侵權糾紛案中不同的指導思路。最后，趙律師認為，國家逐步重視知識產權的創造、運用、保護、管理和服務，玩具企業宜做好權利布局及保護工作，加強合規學習，注重品牌塑造，進而防范法律風險，促進企業穩健發展。  

互動環節，到場參會嘉賓進行互動交流。到場嘉賓圍繞動漫IP形象及衍生品的知識產權保護的相關話題進行了深入的探討，充分交流各自的觀點。